Skip to content

Chéri, on fait plutôt un MDD ou un MDI?

septembre 21, 2007

…un Mariage à Durée Déterminée ou un Mariage à Durée Indéterminée?

BERLIN (AFP) — Une élue du parti au pouvoir dans la très catholique Bavière, Gabriele Pauli, a proposé mercredi de limiter le mariage à sept ans, reconductible, dans le cadre de sa campagne pour prendre la direction de l’Union sociale-chrétienne (CSU).

Sa proposition insolite pour un « mariage à durée limitée » afin d’éviter les frais de divorce, a provoqué une levée de boucliers au sein de son parti qui doit élire, le 29 septembre, un successeur à Edmund Stoiber à la tête du parti, associé à l’Union démocrate-chrétienne (CDU) de la chancelière Angela Merkel et son allié indispensable au niveau fédéral.

M. Stoiber, qui est aussi ministre-président de Bavière depuis 14 ans, doit également quitter cette fonction, mais les membres de la CSU entendent désormais séparer le poste de chef du gouvernement régional de celui de leader du parti.

Gabriele Pauli, une divorcée de 50 ans, est à l’origine du retrait de M. Stoiber de ses fonctions. Elle avait en effet accusé l’an dernier le ministre-président de l’avoir fait espionner, une affaire qui était intervenue à un moment où « le roi de Bavière » était de plus en plus contesté au sein de son parti.

Gabriele Pauli, qui fait figure d’outsider dans la course à la direction de la CSU, recueillait toutefois le soutien de 24% des Bavarois, selon un sondage d’opinion publié en août.

Le poste de leader de la CSU devrait revenir au ministre régional de l’économie, Erwin Huber, selon les sondages.

Source

Advertisements
3 commentaires leave one →
  1. Dridy permalink
    septembre 22, 2007 3:02

    Vraiment n’importe quoi.Je crois que j’ai jamais entendu un truc aussi con.
    Amis de l’argumentation bonjour.
    Vive de Gaulle, vive la France, vive le mariage, vive Sarkozy, vive les pâtes à la carbonara!
    Post scriptum: les ententes non formalisées entre agents d’un même secteur économique se verront transformées en carambar sauf si celles ci sont conclues entre des agents sourds, auqel cas elles seront nulles sous réserves des dispositions légales de l’article L1316-4 à L1316-6 du Code Général Des Débilités Moblières Non Déductibles en application de l’article 13 du protocole additionnel numéro 49 de la Joie Montante Pour Tous.
    Amis du flood, bonjour!

  2. Jeanfou permalink
    septembre 22, 2007 4:03

    🙂

  3. Poncho permalink
    septembre 24, 2007 9:33

    non mais là j’abandonne…
    c’est vraiment trop absurde

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :